9 mai 2023 – CCIP-CA – RG 21/18628

9 May 2023 – ICCP-CA - RG 21/18628
01/09/2023 - mise à jour : 01/09/2023

9 mai 2023 – CCIP-CA – RG 21/18628

Saisie de l’appel interjeté contre un jugement rendu par le tribunal de commerce de Sens qui avait notamment déclaré recevables les demandes d’une société d’assurance de droit luxembourgeois, la CCIP-CA a infirmé le jugement et déclaré irrecevables ces demandes en l’absence de subrogation dans les droits de son assurée. 

Elle a jugé que la société de droit luxembourgeois ne pouvait se prévaloir d’une subrogation conventionnelle en invoquant un acte mentionnant des sociétés d’assurances de droit belge et de droit français ayant la même dénomination sociale. Elle a par ailleurs retenu l’absence de subrogation légale, faute pour la société de droit luxembourgeois d’établir qu’elle aurait supporté la charge financière de l’indemnisation versée à l’assurée.


9 May 2023 – ICCP-CA - RG 21/18628

The ICCP-CA heard an appeal lodged against a judgment rendered by the Sens commercial court declaring admissible the claims of a Luxembourg insurance company. The court reversed the judgment and declared inadmissible these claims in the absence of subrogation in the rights of its insured.

It ruled that the Luxembourg company could not avail conventional subrogation relying on a deed that referred to Belgian and French insurance companies with the same corporate name. Furthermore, the court held that there was no statutory subrogation, as the Luxembourg company was unable to establish that it would have borne the financial burden of the compensation paid to the insured.