7 février 2023 – CCIP-CA – RG 21/17513

7 février 2023 – CCIP-CA – RG 21/17513

Saisie de l’appel interjeté contre un jugement rendu par le tribunal de commerce de Bobigny qui avait notamment rejeté une demande de sursis à statuer dans l’attente d’une décision à intervenir de la Cour de cassation sur la validité de saisies au regard du droit européen, la CCIP-CA a infirmé la décision sur ce point et prononcé le sursis statuer dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice.

Elle a considéré que l’issue de la procédure devant la Cour de cassation, elle-même dépendante de la réponse à des questions préjudicielles posées à la Cour de justice de l’Union européenne, est déterminante pour la solution du litige, et a écarté le moyen tiré de l’exigence de délai raisonnable, le juge français étant tenu d’assurer la pleine application du droit de l’Union européenne et d’éviter toute contrariété de décisions.

7 February 2023 – ICCP-CA – RG 21/17513

In this case, the ICCP-CA was seized of an appeal lodged against a judgment of the Bobigny Commercial Court, which rejected a claim for a stay of proceedings pending a decision from the Court of Cassation on the validity of seizures under European Law. The ICCP-CA overturned the decision on this point and ordered a stay of proceedings in the interests of the proper administration of justice.
 
It considered that the end of the procedure before the Court of Cassation, which itself depended on the answer to preliminary questions referred to the Court of Justice of the European Union, was decisive for the resolution of the litigation, and dismissed the argument based on the reasonable time requirement, as the French court was required to ensure the full application of European Union law and avoid any conflict of decisions.