31 mai 2022 – CCIP-CA – RG 20/06119 – Arbitrage international – sentence de révision – article 595 du CPC

31 May 2022 – ICCP-CA– RG 20/06119 – International arbitration – review award – article 595 of the French code of civil procedure
17/06/2022 - mise à jour : 30/06/2023

31 mai 2022 – CCIP-CA – RG 20/06119 – Arbitrage international – sentence de révision – article 595 du CPC – recours en annulation de la sentence de révision – rejet 

Dans cette affaire, la cour était saisie d’un recours en annulation contre une sentence rendue par un tribunal arbitral qui avait été saisi d’un recours en révision contre une sentence finale, sur le fondement de l’alinéa 1 de l’article 595 du CPC  c’est-à-dire sur le fondement de  la rétention de pièces.

La cour a rejeté le recours  en considérant qu’aucun des griefs ne permettaient de retenir  la violation de la mission , du principe du contradictoire et de l’ordre public international.  Il est apparu en effet que les reproches formés concernaient  la conduite de l’affaire et son examen du fond par le tribunal arbitral  au terme de sa sentence finale  et non  la sentence de révision.

La cour n’a pas non plus retenu l’argument fondé sur la fraude procédurale qui n’avait pas  été soulevée devant le tribunal arbitral de la révision saisi seulement sur le fondement de la rétention des pièces.

 

31 May 2022 – ICCP-CA– RG 20/06119 – International arbitration – review award – article 595 of the French code of civil procedure - dismissal of the review award – dismissal

In this case, the ICCP-CA was seized of a setting aside of an award pronounced by an arbitral tribunal which had been seized of an appeal for revision against a final award, on the basis of paragraph 1 of Article 595 of the French code of civil procedure, which refers to the retention of documents.

The Court dismissed the appeal, concluding that none of the grievances could be considered as a violation of the mission, of the principle of adversarial proceedings and the violation of international public policy. It emerged that the allegations made concerned the conduct of the case and its examination of the merits by the arbitral tribunal at the end of its final award and not the review award.

The Court also rejected the argument based on procedural fraud, which had not been raised before the arbitral tribunal in charge of revision, which was seized only on the basis of the retention of documents.

 

31 de mayo de 2022 – CCIP-CA – RG 20/06119 – Arbitraje internacional – laudo de revisión – artículo 595 del Código de Procedimiento Civil francés – recurso de anulación del laudo de revisión – desestimación