28 juin 2022 - CCIP-CA - RG 20/18402

28 juin 2022 - CCIP-CA - RG 20/18402 – appel d’un jugement tribunal de commerce Evry - droit applicable -  ventes internationales de marchandises - Convention de Vienne - infirmation de la décision

Dans cette affaire la CCIP-CA était saisie de l’appel d’une décision du tribunal de commerce ayant statué dans un litige opposant une société française A à une société allemande B concernant les commandes  par A  de panneaux isothermes livrés en France  par B.

Le différend opposant les parties portait sur les retards de livraison allégués par A et retards de paiement opposés par B  en application du droit français, étant observé l’absence de clause sur le droit applicable.

Après avoir contradictoirement statué sur le droit applicable s’agissant d’une vente internationale de marchandises entre deux parties contractantes établies en Allemagne et en France, et retenu l’application de la  Convention de Vienne sur la vente  internationale  de  marchandises  du  11  avril  1980  (CVIM), qui institue un droit uniforme sur les ventes internationales de marchandises et  constitue le droit substantiel français en matière de ventes internationales de marchandises, non éludé par les parties, la cour a tranché le litige au regard des dispositions de la Convention et des pièces produites.

Il en est ressorti que le non-respect du délai de livraison était établi sans qu’un retard de paiement soit prouvé. La cour a en conséquence infirmé la décision et fait droit en grande partie aux demandes de la société A.

28 June 2022 – ICCP-CA – RG 20/18402 – Appeal of a judgment of the Evry tribunal – Applicable law – International Sale of Goods – Vienna Convention – Overruling of the decision

In this case, the ICCP-CA was called upon the appeal of a decision of the commercial tribunal, which ruled in a dispute opposing the French company A to the German company B concerning the orders of isothermal panels placed by A and delivered in France by B.

No clause on applicable law being observed, the dispute, which concerned the delivery delays alleged by A and the delays in payment alleged by B, was settled in pursuance of French law.

After determining applicable law, in an adversarial manner, for the international sale of goods between the contracting parties established in Germany and France, and retained the application of the Vienna Convention of April 1980, 11^th on the International Sale of Goods (CISG), which institutes a uniform body of rules on international sales of goods and constitutes the basis for French law in this area, the court settled the dispute using the dispositions of the Convention and documentary evidence.

As a result, it was found that the non-compliance with the delivery delay was established without the delay in payment being proved. The court therefore invalidated the decision and granted most of the requests made by company A.