25.01.2022 - CCIP-CA - RG 19 /13302 - Arbitrage international - sentence partielle - défaut de compétence - violation de l’ordre public international

25 janvier 2022 - CCIP-CA - RG 19 /13302 - Arbitrage international - sentence partielle - défaut de compétence - violation de l’ordre public international - rejet

Saisi du moyen tiré de l’incompétence du tribunal arbitral, la cour d’appel après avoir rappelé que le juge de l'annulation contrôle la décision du tribunal arbitral sur sa compétence, qu'il se soit déclaré compétent ou incompétent, en recherchant tous les éléments de droit ou de fait permettant d'apprécier la portée de la convention d'arbitrage, a retenu que la clause d’arbitrage litigieuse s’appliquait au différend.(§39)

Le litige portait sur l’interprétation de la clause compromissoire  en présence d’une convention d‘arbitrage dans un contrat de licence international qui prévoyait selon le cas un arbitrage Ad Hoc à Paris et un arbitrage Cci à New york .Les parties étaient aussi en désaccord sur la définition du différend.

La cour a retenu une compréhension de la clause et une définition du différend conformes à celles retenues par le tribunal arbitral et rejeté le recours.

25 January 2022 - ICCP-CA - RG 19/13302 - International arbitration - partial award - lack of jurisdiction – violation of international public policy – dismissal

Seized of the argument based on the lack of jurisdiction of the arbitral tribunal, the Court of Appeal, after having recalled that the judge in charge of the annulment reviews the decision of the arbitral tribunal on its jurisdiction, whether it has declared itself competent or incompetent, by looking for all the elements of law or of fact allowing to assess the scope of the arbitration agreement, retained that the arbitration clause at issue applied to the dispute. (§39)

The dispute regarding the interpretation of the arbitration clause in the presence of an arbitration agreement in an international licence agreement which provided for Ad Hoc arbitration in Paris and ICC arbitration in New York. The parties also disagreed with the definition of the dispute

The court held that the understanding of the clause and the definition of the dispute were consistent with those retained by the arbitral tribunal and dismissed the appeal.