12.10.2021 – CCIP-CA – RG 20/02342 - contrat distribution exclusive

12 octobre 2021 - CCIP-CA - RG 20/02342 - contrat distribution exclusive – rupture brutale des relations commerciales établies – poursuite de l’exclusivité (non) – préavis suffisant (oui)

Dans cette affaire en responsabilité fondée sur la rupture brutale d’une relation commerciale établie, la CCIP-CA a jugé que la relation entre une société qui avait poursuivi l’exécution d’un contrat signé par sa filiale après la liquidation de celle-ci, était établie pour toute la durée de la relation commerciale, la pérennité du flux d’affaires dans la continuation des relations antérieures étant établie. La cour a estimé qu’au vu d’une durée de relations de cinq ans, la durée de préavis de six mois accordée était suffisante et que la brutalité de la rupture n’était pas établie.

S’agissant de la rupture de l’exclusivité alléguée, la CCIP-CA a retenu que la poursuite de la relation commerciale nouée après la fin du contrat n’a pas eu pour effet de maintenir la clause d’exclusivité contractuelle, sauf pour les parties à démontrer une intention contraire, ce qui n’était pas établi en l’espèce, la société ayant résilié ladite clause avant même la fin du contrat.

12 October 2021- ICCP-CA – RG 20/02342 – exclusive commercial agency contract - Sudden termination of established commercial relations – continuation of exclusive rights (no) – sufficient notice (yes)

In this case for liability due to the sudden termination of an established commercial relationship, the ICCP-CA decided that a company which executed a contract signed by its subsidiary after the latter’s liquidation had an established relationship for the entire duration of the commercial relationship. The durability of business was characterized by the continuation of a former relationship. The court ruled that, in consideration of the five year contractual relationship, the six month notice period was sufficient and therefore, there were no sudden termination.

In relation to the alleged termination of the exclusive commercial agency contract, the ICCP-CA held that the continuation of a commercial relationship established after the termination of the contract did not have as an effect to maintain the contractual exclusivity clause, unless ascertained otherwise by the parties, which was not demonstrated by them in this case, the company having terminated said clause before the term of the contract.