19 décembre 2023 - CCIP-CA - RG 22/03773
19 décembre 2023 - CCIP-CA - RG 22/03773
La CCIP-CA était, dans cette affaire, saisie d’un recours en annulation contre une sentence finale au terme de laquelle le tribunal arbitral, saisi sur le fondement du Traité Bilatéral d’Investissement conclu entre la Grande Jamahiriya Arabe libyenne Populaire et Socialiste (désormais l’Etat de Libye) et la Turquie du 25 novembre 2009 (le « TBI ») avait rejeté les demandes d’une société Turque formées contre l’Etat de Libye pour manquement à ses obligations au titre du Traité.
Le litige concernait des faits d’expropriation d’un projet de construction à Tripoli reprochés à l’Etat de Libye.
Il avait fait l’objet d’une sentence partielle par laquelle le tribunal arbitral avait retenu le caractère illicite du comportement de l’Etat de Libye et décidé de renvoyer à sa sentence finale la fixation de dommages et intérêts.
La société recourante, déboutée de ses demandes en réparation par la sentence finale, reprochait au tribunal arbitral un manquement à sa mission en pointant le refus des arbitres de se prononcer sur le quantum de son préjudice.
La CCIP-CA a considéré à la lecture de la sentence finale que le tribunal arbitral n’avait pas refusé de statuer mais qu’il avait clairement rejeté les demandes pour insuffisance probatoire dans le cadre de l’appréciation qu’il avait faite des éléments dans le débat relevant de son pouvoir juridictionnel.
Elle a en conséquence rejeté le recours fondé sur la méconnaissance de sa mission par le tribunal arbitral et pour les autres moyens formés à l’appui du même grief.
19 December 2023 - ICCP-CA - RG 22/03773
In this case, the ICCP-CA heard an action for annulment of a final award by which the arbitral tribunal, seized on the basis of the Bilateral Investment Treaty concluded between the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya (now the State of Libya) and Turkey on 25 November 2009 (the "BIT"), dismissed the claims of a Turkish company against the State of Libya for breach of its obligations under the Treaty.
The dispute concerned the expropriation of a construction project in Tripoli, for which the Libyan government was accused.
In a partial award, the arbitral tribunal found that the Libyan government's conduct was unlawful and decided to defer the decision on damages to the final award.
The appellant company, whose claims for compensation were rejected by the final award, criticised the arbitral tribunal for not complying with its terms of reference by noting the arbitrators' refusal to rule on the quantum of its loss.
Based on the reading of the final award, the ICCP-CA considered that the arbitral tribunal had not refused to rule but had clearly rejected the claims on the grounds of insufficient evidence as part of the assessment it had made of the elements in the debate falling within its jurisdictional power.
It therefore dismissed the claim that the arbitral tribunal had disregarded its terms of reference and the other pleas in law in support of the same grievance.