18 avril 2023 – CCIP-CA – RG 23/00008

18 avril 2023 – CCIP-CA – RG 23/00008

Saisie, sur déféré, d’une ordonnance du conseiller de la mise en état ayant déclaré recevable l’appel immédiat interjeté par des sociétés suédoises contre un jugement du tribunal de commerce de Lyon ayant déclaré recevables les demandes formées contre elles par une société de droit français pour rupture brutale des relations commerciales établies, la CCIP-CA a confirmé la décision entreprise en considérant que, bien qu’il ne fût pas assorti d’une mesure provisoire ou d’une mesure d’instruction technique, le jugement frappé d’appel n’en présentait pas moins une nature mixte autorisant l’appel immédiat dès lors que, statuant sans aucune réserve sur la loi applicable au litige, le tribunal de commerce a tranché, dans son dispositif, une partie du principal.

Elle rappelle à cette occasion qu’en matière internationale, la contestation portant sur la loi applicable au litige tend à trancher une partie du principal dès lors qu’elle porte sur une question dont l’examen est nécessaire pour apprécier le bien fondé d’une demande.

18 April 2023 – ICCP-CA – RG 23/00008

In this case, the ICCP-CA was seized of a referral against an order from the pre-trial judge declaring admissible the immediate appeal lodged by Swedish companies against a judgment of the Tribunal de commerce de Lyon declaring admissible the claims brought against them by a company incorporated under French law for sudden termination of established commercial relations. It upheld that decision considering that, although the judgement under appeal  did not order an interim measure or a technical investigation measure, it was nonetheless of an hybrid nature allowing for immediate appeal, since, ruling without any restriction on the law applicable to the dispute, the Tribunal de Commerce decided, in its operative part, partially on the merits.

On this occasion, the ICCP-CA recalls that, in international cases, a dispute over the law applicable to the dispute tends to settle part of the main issue, as long as it concerns a question whose examination is necessary to assess the merits of a claim.