15.09.2020 - SCIP-TA - RG 19/09518 - Terminación brusca de las relaciones comerciales establecidas / 忽然终止既定商业关系

15 septembre 2020 - CCIP-CA - RG 19/09518

15.09.2020 - SCIP-TA - RG 19/09518 - Terminación brusca de las relaciones comerciales establecidas

　En esta causa en materia de responsabilidad basada en la interrupción brusca de las relaciones comerciales entabladas, la SCIP-TA dictaminó que la filial francesa del grupo Asus, junto con la filial de Singapur que había firmado un contrato de colaboración comercial con Sodexpo para la distribución de productos de la marca ASUS en los departamentos y territorios franceses de ultramar, era responsable, dada su injerencia en el establecimiento, la ejecución y el desarrollo de la colaboración, de forma que se creara una apariencia que permitiera creer legítimamente que las dos empresas Asus eran socias en la relación comercial (§§ 17 - 26).

　La SCIP-TA responsabilizó a las filiales francesa y singapurense del grupo Asus de la ruptura brusca de la relación comercial. Dictaminó que la relación se había establecido y que había durado 25 meses, sobre todo teniendo en cuenta el desarrollo de la colaboración entre 2014 y 2016 y la concesión de una exclusividad a finales de 2016, lo que permitía anticipar una continuidad del flujo comercial para 2017 (§§ 30-37) y que la brusquedad de la terminación se caracterizaba por la ausencia de un preaviso suficiente. Consideró que teniendo en cuenta la duración de 25 meses de la relación comercial, el volumen de negocio en constante aumento, que representaba el 40% de las ventas de Sodexpo en 2016, la reputación y el posicionamiento de la marca en el mercado mundial, así como la pérdida de un mercado que Sodexpo contribuyó a crear en los departamentos y territorios franceses de ultramar y la dificultad de reconversión, el plazo de preaviso debería haber sido de 6 meses y no de 7 días.

2020年9月15日 - CCIP-CA – 案号19/09518 - 突然终止既定商业关系

在此因忽然终止既定商业关系而追究责任的案件中， 就华硕集团的法国子公司和(为在法国海外省及大区分销华硕品牌产品与Sodexpo公司签订了合作合同的)新加坡子公司共同承担责任的请求,CCIP-CA裁定予以受理，理由是其干预了合作关系的建立、执行和发展，以至于造成了一种可以合理地认为两家华硕公司是该商业关系的合作伙伴的假象（§17 - 26）。

CCIP-CA要求华硕集团的法国和新加坡子公司对突然终止商业关系承担责任。它裁定，这种关系已经建立并持续了25个月，特别是考虑到2014年至2016年期间合作伙伴关系的发展以及2016年底授予的独家经营权表明了2017年的业务流将继续进行（§§30-37）。终止的突然性特点是没有给予充分的预先通知期。法院认为，鉴于商业关系持续了25个月，业务量不断增长并占Sodexpo公司2016年销售额的40%，该品牌在全球市场的声誉和定位，以及Sodexpo公司在法国海外省和地区协助创造的市场之丧失及转业的困难度，预先通知期应该是6个月而不是7天。

CCIP-CA根据华硕公司在与Sodexpo的合作关系框架内给予的折扣之毛利损失来确定对突然分手的赔偿，并明确指出损失不能根据Sodexpo与批发商（合作关系的第三方）的营业额所取得的利润来计算，而只能根据与华硕的合作关系所带来的利益损失来计算（§46-51）。CCIP-CA裁定，考虑到华硕品牌的声誉及其在法国海外地区的销售发展，分手的突然性也对Sodexpo的形象和商业信誉造成了不同的另外损害。

CCIP-CA还驳回了Sodexpo对盗用技术的赔偿要求，因为没有证据可以证明华硕公司在这方面的不法行为，也没有证据证明突然终止造成了另外的其他损失（§§54）。在没有证据证明不可出售库存的情况下，法院亦驳回了就未售库存而提出的退款要求（§§57）。