13 juin 2023 – CCIP-CA - RG 21/07296

28/02/2024 - mise à jour : 28/02/2024

Arbitrage international – recours en annulation – sentence partielle – compétence du tribunal arbitral – consolidation - extension de la clause compromissoire – commune volonté des parties – effet utile - respect de la mission

International Arbitration – Action for Annulment – Partial Award – Jurisdiction of the Arbitral Tribunal – Consolidation – Extension of the Arbitration Clause – Common Intention of the Parties – Effectiveness – Compliance with the Terms of Reference

13 juin 2023 – CCIP-CA – RG 21/07296 Téléchargement 50.84 Ko

13 juin 2023 – CCIP-CA – RG 21/07296

La CCIP-CA était saisie d’un recours en annulation d’une sentence partielle rendue à Paris sous l’égide de la CCI dans un litige opposant une société de droit malaisien et une société de droit français à une société algérienne de droit public dans le cadre d’un différend portant sur un projet de dessalement d’eau de mer.

La cour a rejeté le recours en annulation de la sentence par laquelle le tribunal arbitral avait retenu sa compétence sur le fondement de clauses compromissoires se trouvant dans des contrats distincts. Elle a tout d’abord considéré que la volonté des parties était de pouvoir consolider dans un arbitrage unique les différends portant sur les accords conclus dans le cadre de la réalisation du projet, estimant que les conditions de la consolidation étaient remplies en l’espèce.

La cour a ensuite retenu la validité de l’extension de la clause compromissoire aux parties non-signataires, constatant l’implication de ces tiers et estimant qu’ils avaient connaissance de l’ensemble des engagements, y compris des clauses d’arbitrage contenues dans les différents contrats.

La cour a également retenu que le tribunal arbitral n’avait pas manqué à sa mission et qu’il avait usé de la liberté d’appréciation dont il dispose dans le cadre de sa fonction de juger, une telle décision relevant en outre de choix procéduraux qui ne ressortissent pas au contrôle de cour.

13 June 2023 – ICCP-CA – RG 21/07296

The ICCP-CA ruled on an action for annulment of a partial award rendered in Paris under the aegis of the ICC in a dispute between (i) a Malaysian company, (ii) a French company, and, on the other side, an Algerian company governed by public law, concerning a seawater desalination project.

The Court dismissed the action for annulment of the award by which the arbitral tribunal had upheld its jurisdiction on the basis of arbitration clauses included in separate contracts. It first held that the parties’ intention was to be able to consolidate in a single arbitration the disputes relating to the agreements concluded for the completion of the desalination project, considering that the conditions for consolidation were fulfilled in that case.

The Court then upheld the validity of the extension of the arbitration clause to non-signatory parties, noting the involvement of these third parties and considering that they were aware of all the  commitments, including the arbitration clauses contained in the various contracts.

The Court also held that the arbitral tribunal had not failed to comply with its terms of reference and that it had exercised its freedom of assessment linked to its judicial power, such a decision being within the scope of procedural choices which are not subject to review by the Court.