10 janvier 2023 – CCIP-CA - RG 21/18655
10 janvier 2023 – CCIP-CA - RG 21/18655
La CCIP-CA était, dans cette affaire, saisie de l’appel interjeté par des sociétés de droit néerlandais contre un jugement du tribunal de commerce d’Auxerre ayant rejeté leurs demandes en restitution des fonds reçus par la SAFER dans le cadre d’une promesse de vente portant sur l’acquisition de terrains agricoles auquel elles avaient renoncé.
La CCIP-CA a confirmé le jugement attaqué. Elle a considéré que la défaillance des sociétés néerlandaises était fautive et qu’elles devaient réparation au vendeur du préjudice subi justement évalué à hauteur de la somme que les entités acheteuses avaient versée à la SAFER dans le cadre du processus d’acquisition.
La cour a en conséquence confirmé la décision selon laquelle la SAFER devait verser les sommes déposées par les entités acheteuses au vendeur en réparation de son préjudice financier et d’immobilisation du bien immobilier.
10 January 2023 - ICCP-CA - RG 21/18655
In this case, the ICCP-CA was seized of an appeal lodged by Dutch companies against a judgment of the commercial court of Auxerre. The commercial court had rejected the companies' claims for restitution of the funds received by the SAFER in the context of a promise of sale for the acquisition of agricultural land which the companies had renounced.
The ICCP-CA confirmed the contested judgment. It considered the default of the Dutch companies to be wrong and that they owed compensation to the seller for the loss suffered, which was rightly evaluated by the commercial court at the level of the sum that the purchasing entities had paid to the SAFER during the acquisition process.
The court therefore confirmed the decision that the SAFER had to pay the sums, deposited by the purchasing entities, to the seller as compensation for its financial loss and the immobilization of the property.