03.06.2020 CCIP-CA RG 19/03588 Sentence arbitrale internationale / International arbitral award

June 3rd, 2020 ICCP-CA RG 19/03588
04/06/2020 - mise à jour : 07/07/2020

03 Juin 2020 CCIP-CA RG  19/03588 Sentence arbitrale internationale - compétence

La CCIP-CA était saisie en appel sur renvoi après cassation (cass 13 février 2019) d'un recours en annulation d'une sentence arbitrale rendue à Paris le 15 décembre 2014 sur la base du traité bilatéral pour la promotion et la protection réciproque des investissements conclu entre le  Royaume  d'Espagne  et  la  République  bolivarienne  du  Venezuela  le 2 novembre 2015 ("le TBI" ou "Traité"), concernant un litige qui oppose les consorts G à la République bolivarienne du Venezuela, dont ils sollicitent la condamnation à réparer les préjudices qu'ils auraient subis en qualité d'investisseurs du fait de mesures prises par les autorités vénézueliennes affectant des investissements réalisés par eux dans des sociétés vénézuéliennes. 

Au visa de l'article 1520,1° du code de procédure civile, la CCIP-CA a annulé la sentence du tribunal arbitral qui  avait retenu sa compétence sans vérifier si la condition de nationalité des investisseurs  figurant dans leTraité était remplie au jour où les investissements avaient été réalisés, en retenant que les consorts G,  qui n'avaient pas la nationalité espagnole à la date à laquelle ils ont réalisé les investissements, n'étaient pas des investisseurs au sens du Traité ou TBI.

English version

June 3rd, 2020 ICCP-CA RG 19/03588 International arbitral award - Jurisdiction

The ICCP-CA was seized on appeal following the judgment of the Cour of Cassation of February 13th, 2019 of an action for setting aside an arbitral award rendered in Paris on December 15th, 2014 on the basis of the bilateral Agreement between the Kingdom of Spain and the Republic of Venezuela on the Reciprocal Promotion and Protection of Investment on November 2nd,  2015 ("the BIT" or "Treaty"), regarding a dispute between Mr. and Ms. G. and the Republic of Venezuela, against which they claim damages for the harm allegedly suffered as investors as a result of measures taken by the Venezuelan authorities affecting investments made by them in Venezuelan companies.

Pursuant to Article 1520.1° of the Code of Civil Procedure, the ICCP-CA set aside the award of the Arbitral Tribunal which had ruled for its jurisdiction without verifying whether the nationality requirement of the investors provided for in the Treaty was met on the day the investments were made, holding that Mr. and Ms. G., who did not have Spanish nationality on the date they made the investments, were not investors within the meaning of the Treaty or BIT.