07.01.2020 - SCIP-TA - RG 19/12553 – Competencia – Aplicación de los artículos 7 (2) del Reglamento Bruselas I bis y 46 del code de procédure civile

2020 年1月7日 巴黎上诉法院国际商事庭(CCIP-CA) 案号 : 19/12553 - 管辖权
01/03/2021 - mise à jour : 26/04/2022

7 janvier 2020 CCIP-CA RG 19/12553

7 de enero de 2020 – SCIP-TA - RG 19/12553 – Competencia – Aplicación de los artículos 7 (2) del Reglamento Bruselas I bis y 46 del code de procédure civile

La CCIP-CA desestima la excepción de incompetencia de los órganos jurisdiccionales franceses impugnada por las sociedades matriz, las sociedades filiales americanas, irlandesas y francesas que pertenecen a la compañía “Google”, tras la demanda interpuesta por la sociedad francesa LeGuide.com por abuso de posición dominante en el mercado de los motores de comparación de precios (MCP) y en materia de publicidad en Internet. La CCIP-CA dictamina que es competente en tanto que juez de comercio  de París conforme a los artículos 46 del code de procédure civile y 7.2 del Reglamento (UE) N° 1215/2012,  alegando que las conductas prohibidas imputadas a las sociedades de Google, que afectarían el mercado de los comparadores de precios en varios países europeos incluso en Francia, habrían tenido como consecuencia según LeGuide.com una disminución neta de su actividad, materializada por una reducción del tráfico registrada en los sitios web operados por éste desde Francia con destino a usuarios franceses y europeos, que se traduce por una pérdida de “leads” y la pérdida de contratos con los sitios web comerciales referenciados en los motores de comparación de precio de la sociedad LeGuide.com y, por lo tanto, una disminución del margen debido a las prácticas anticompetitivas (§ 50). La CCIP-CA alega también que el mercado afectado debe considerarse como  el del Estado miembro sobre el cual  la sociedad francesa estima desarrollar  sus operaciones en los motores de comparación de precios y registra el tráfico de estos sitios web, es decir Francia, no el al domicilio social de la sociedad, y menos el el Estado al que los sitios web se destinan (§ 54).

2020 17 巴黎上诉法院国际商事庭(CCIP-CA) 案号 : 19/12553 - 辖权 -  鲁塞尔条例I bis7(2)条和《民事诉讼法》第46条的适用

法国公司LeGuide.com 诉了"谷歌"团美国母公司和子公司以及其爱尔兰和法国子公司,理由是后者在价格比较引擎市场(PCM)和在线广告领域滥用其主导地位。巴黎上诉法院国际商事庭驳回了后者提出的法国法院无管辖权抗辩

根据法国 《民事诉讼法》 46条和第1215/2012号欧盟(UE)条例第7.2条,巴黎上诉法院国际商事庭(CCIP-CA)裁定巴黎商业法院具有管辖权

巴黎上诉法院国际商事庭(CCIP-CA)认为谷歌公司的不当行为影响了包括法国在内的多个欧洲国家的价格比较网站市场。

LeGuide.com网站称,该不当行为导致其业务明显减少,具体体现在其在法国运营,面向法国及欧洲用户的网站流量下降。

这造成了LeGuide.com 公司的销售线索(leads)流失,并导致该公司丢失了与(在其价格比较引擎上列出网站的)商家签订的合同。 简而言之,该公司由于反竞争行为而遭受了利润损失(第50项)。

法院认为受影响的市场应该是被告法国公司开发运营价格比较引擎并记录其网站访问量的成员国所在地,即公司住所所在地,而并不是网站所面向的用户所在地。(第54项)。